720-722行動圖文說明

7月20日下午三點，靜坐行動剛開始時群眾集結於立法院大門的情形。同時在立法院內，各黨派立委正在質詢行政院官員，可以說行政、立法系統聚集一堂。

靜坐行動開始後，數個工會與工運團體派遣代表到場聲援，也引發勞工運動應該如何看待工時問題的爭論。臺灣勞工陣線秘書長郭國文在現場說明勞陣的立場，認為勞工好不容易有了勞方、資方、行政院三方的協商機制，因此必須尊重，未來才可進一步透過談判獲得勞工更多的福利；郭國文的談話立刻引來許多團體輪番質疑，工委會的王芳萍首先按捺不住，要求與他「對話」，接著包括台染工會常務理事賴正平，勞權會王娟萍、汪立峽，以及數名青年團成員，都不同意每周工時44小時的協商結果與機制必須「尊重」的說法，並認為站在工人階級立場應該堅守立法院通過的雙週工時84小時、平均每周工時42小時的勞基法修正案，但同時也反對修正案附帶決議中所說的「配套措施」，反對給資方操作任何配套措施（例如變形工時、暫停縮減外勞、縮減國定假日、取消基本工資等等）的機會。現場並有人質疑勞工陣線的「明年實施44工時、後年實施42工時，『最後』實施40工時」的立場，是開倒車、替新政府找台階下。當郭國文離場之後，討論仍繼續進行。

南亞樹林台染廠產業工會全體理監事於20日下午正好召開理監事會，會議結束後全體到達立法院門口的靜坐現場聲援、致意。

到場聲援的工會幹部。左起：全產總常務理事劉庸、連續兩晚抱病前來的台染工會顧問陳建志、大同板橋廠工會桂宗鈞、桃勤工會劉自強。

21日晚間靜坐者休息的情形。數小時之後，一場傾盆陣雨弄濕了大部分的睡袋。睡不著覺的靜坐者笑稱：要是在以前民進黨還沒有執政時，一定會說這陣雨是國民黨造的、一堆蚊子是國民黨派來的。