回首頁

新世代青年團」(http://youth.ngo.org.tw/2003.01∼2009.05

《資本論》研究專區 目錄

 

 

青山處處埋忠骨,何必馬革裹屍還──紀念我們的老師許登源先生台灣《資本論》研究會2009.05.16

許登源(何青)老師簡歷台灣《資本論》研究會2009.05.16

紀念台灣左派運動先驅──許登源(何青)老師追思會台灣《資本論》研究會2009.04.28

現代辯證法─《資本論》新說 何青2008.02.26

資本主義經濟危機的最抽象形式探討 王智深2007.05.13

《哥達綱領批判》導讀續講──評石仲泉〈馬克思所說的“資產階級權利”毛澤東對它的誤解〉何青主講/台灣《資本論》研究會錄音稿整理 2007.05.13

台灣《資本論》研究會聲明 台灣《資本論》研究會 2006.10.21new!!

《哥達綱領批判》導讀 何青主講/台灣《資本論》研究會錄音稿整理 2006.10.16new!!

質疑奚兆永先生的抽象勞動是具體勞動的抽象之說 牛新 2006.10.16new!!

再質疑奚兆永先生的一切勞動都有二重性之說 王智深 2006.09.25new!!

﹝投稿﹞《資本異論》一書關於社會必要勞動時間的問題 孟俠 2006.09.07new!!

請正視「中國政治經濟學教育科研網頁」和「中共中央編譯局網頁」對論戰文章之不平等待遇──答奚兆永先生有關論戰文章刊載問題 新世代青年團網路小組2006.09.07new!!

「既在流通中,又不在流通中」的辯證法──《資本論》第一卷第四章導讀 何青主講/台灣《資本論》研究會錄音稿整理 2006.08.20new!!

〔勞動價值理論黑白講系列之二〕談中共中央曲解「勞動價值理論」的問題─回奚兆永先生 何青 2006.07.12new!!

價值形式辯證法 何青主講/台灣《資本論》研究會錄音稿整理 2006.07.11new!!

現代辯證法 何青主講/台灣《資本論》研究會錄音稿整理 2006.07.10new!!

談《資本論》中譯本對“勞動二重性”有關語句的翻譯—與何青先生討論 悉兆永2006.06.15

馬克思勞動價值理論的特色 何青主講/台灣《資本論》研究會錄音稿整理 2006.06

〔勞動價值理論黑白講系列之一〕:回中共中央編譯局的「與何青先生討論」何青 2006.05.10

《資本論》"會嚇到"工人?!吳法 2006.03.30

商品價值構成的不變資本價值部份是否可以替換為c+v+m?──評論曼德爾對勞動價值論證的謬誤 王智深2006.03.13

網站主編囑咐我做答覆 林宜青 2006.03.13

評勞動黨網站《資本論》網路版之筆記(四)──社會主義不能脫離商品經濟?林宜青 2006.01.16

評勞動黨網站《資本論》網路版之筆記(三)──亞里士多德有可能取得更大的突破?林宜青 2006.01.16

評勞動黨網站《資本論》網路版之筆記(二) 林宜青 2006.01.11

評勞動黨網站《資本論》網路版之筆記(一)數學的迷思 林宜青 2006.01.03

簡評張正修《馬克思經濟學理論與發展》徐文路 2005.04.17

《資本論》的簡單商品,指得是前資本主義社會的商品嗎?──兼批判中共的社會主義商品經濟
劉深 2004.
11.28

《資本論》的敘述方法是從抽象到具體嗎? 摘錄自何青之演講錄音2004.11.17

週末的資本論營隊 冠逸 2004.09.16

《資本論》,這正是說的台灣的事情! 簡淑慧 2004.08.12

參加「新世代青年團--資本論2004年夏季營隊」的心得 高慶祥 2004.05.26

編按:
 日前,台北開放社會中心於其網站上表明追隨索羅斯(George Soros)的開放社會行動,並公開在網站上刊登了一系列關於馬克思
《資本論》的詮釋與評論。眾所週知,索羅斯師承社會學家卡爾•波柏(Karl Popper),波氏所著之《開放社會及其敵人》Open Society and its Enemy一書,正是1970年代英美學界當紅的反共名著。在這樣的前提之下閱讀與解讀《資本論》,會有什麼樣的誤解與偏見產生呢?且看我們一系列的評論文章,指出該中心對《資本論》的誤解和曲解。

回應:開放社會中心來信全文 洪主佑2004.02.25

評台北開放社會中心洪主祐的《資本論》研究報告(四)武松2004.02.25

評台北開放社會中心洪主祐的《資本論》研究報告(三)武松2004.02.25

評台北開放社會中心洪主祐的《資本論》研究報告(二)陳鼓亭2004.02.24

評台北開放社會中心洪主祐的《資本論》研究報告(一)大毛2004.02.24

【小題要大作之三】再論中譯本《資本論》中對勞動價值理論誤譯的問題 何青2003.07.22

《資本論》研究專題系列講座(一):論「生產性勞動」 新世代青年團

【小題要大作之二】中譯本《資本論》中關於勞動價值理論一段文字誤譯的問題 何青2003.06.14

【小題要大作之一】談《資本論》中“表現形式”和工資的現象形態 何青2003.06.04

國王與我 新世代青年團 伊諾克 2003.05.12

聳了聳肩膀的監工、經理,與資本家所謂的「勞動」 新世代青年團 陳岡 2003.04.19

不懂黑格爾辯證法就不懂資本論?何青主講、yujiun整理 2003.04.03

評孫善豪對《資本論》的導讀(二)抽象人類勞動=勞動力?! 新世代青年團 武松2003.3.23

關於「資本不能從流通中產生,又不能不從流通中產生」的矛盾 新世代青年團 林河達2003.03.14

關於資本論第一卷第四章的一個問題:G─W─G'會不會「G'<G」?新世代青年團 伊諾克2003.03.14

評孫善豪對《資本論》的導讀(一)價值=價值物?! 新世代青年團 武松 2003.02.20

評孫善豪對《資本論》的翻譯 新世代青年團 武松 2003.01.31

評高安邦的「《資本論》導讀」 何青

﹝編按﹞《資本論》研究專欄緣起

 《資本論》是馬克思主義的根本與判準,是工人運動階級化與知識份子思想革命化的指南,是剖析資本主義社會的利器。運動未起,理論先行,對《資本論》的學習與掌握,是改造社會的起點。

 然而,在學習與掌握《資本論》的道路上,卻是步步有攔路虎,處處有陷阱。《資本論》長期在主流學界、輿論天羅地網般的歪曲下,以及中共官方馬克思主義與台灣假左派的推波助瀾下,許許多多《資本論》導讀的書籍與文章,雖打著《資本論》旗幟的學術,卻是學習《資本論》的攔路虎與陷阱,不但讓有志者看不懂《資本論》,甚至,一不小心,就將紅色《資本論》顛倒為白色《資本論》!

 新世代青年團從成立伊始,鼓起初生之犢不畏虎的精神,為推廣《資本論》學習與深化《資本論》研究的重要任務,尚盡棉薄之力,例如:舉辦《資本論》入門講座、在研究所開設《資本論》課程、批判中共官方馬克思主義對《資本論》的歪曲,以及對台灣假左派、反共家族的論戰……等。

 為進一步推廣《資本論》的學習與深化《資本論》的研究,在新世代青年團網站特闢《資本論》研究專欄,舉凡對學習《資本論》的心得、問題,對有關《資本論》的書評、文評、翻譯、導讀,皆歡迎來稿,邀請大家一起來學習、進步!

回前一頁