本文刊登於：「新世代青年團」（http://youth.ngo.org.tw/）2004.12.24

譴責恐怖行為 唾棄墮落社運
反對「聲援白米炸彈客」活動之聲明

對於少數人士假藉社運、農運之名義，發起「聲援白米炸彈客」之活動，引起社會大眾之疑慮，敗壞社運名聲，將社運帶往錯誤方向，忝為社運團體，反對米酒不合理漲價行動聯盟、反高學費行動聯盟、台灣《資本論》研究會、新世代青年團有必要表明立場，公開反對敗壞社運名聲之活動，不讓社運墮落。

我們反對「聲援白米炸彈客」活動的理由如下：

１． 我們能理解身為農民子弟、小市民楊儒門的無奈與不滿，楊儒門與眾多的台灣工農群眾有相同的處境，我們支持楊儒門關心農民的正義訴求，但是，楊儒門卻以恐怖行為將炸彈指向社會大眾，把不滿指向工農群眾！此種恐怖手段引發社會大眾恐慌，破壞工農群眾的團結，阻礙工農群眾爭取權益，因此，我們譴責這樣的恐怖行為。

２． 白米炸彈客的錯誤行為，竟有少數人士將之胡捧瞎吹為日治時代「二林蔗農事件」精神的延續！「二林蔗農事件」是農民與進步知識份子結合，共同對抗剝削的殖民體制，其抗爭對象是大地主與殖民者；反觀白米炸彈客卻將炸彈放置在社會大眾出入的公共場所，對象是無辜的大眾，兩者完全不同，豈有相似之處。

３． 社運之任務在於喚醒大眾，團結群眾，組織群眾，方有力量對抗統治階級，改變不公義的體制。然而，假藉社運、農運之名義，聲援「白米炸彈客」的活動，讓社運、農運蒙上支持恐怖行為的陰影，敗壞社運名聲，徒增社會大眾的反感。

４． 白米炸彈客的事件，根源於國際資本與台灣資本的聯手壓迫。台灣統治當局應知所警惕，莫屈服於國際強權，充當資本代理人的馬前卒，對於加入WTO的錯誤政策，如作為民生必需品的米酒，卻與外國洋酒等課徵同樣高額的蒸餾酒稅，以及開放外國農產品全面進口，斷送台灣農業生機，台灣政府應極力爭取重新談判。

５． 白米炸彈客的錯誤行為，顯示出社運的努力不夠，不能將個別工農群眾自發的反抗行為，提昇為自覺、團結、有組織的反抗行為，匯集成一股剛毅的力量。為此，我們深感不安，願虛心檢討，並與有志之士，共同發展社運的正確道路。

★發稿日期：93年12月25日星期六
★發稿單位：反對米酒不合理漲價行動聯盟、反高學費行動聯盟、台灣《資本論》研究會、新世代青年團